游戏是艺术 非万恶之源

在看过这些媒体暗示性报道之后，笔者除了不平，还想起一件小事来。

今年国庆回家，晚饭后与父母散步。期间聊天聊到了晕3D的现象：笔者特别提到，不少近视玩家玩第一人称游戏晕3D现象尤为明显，因为第一人称游戏代入感更强。但父亲随后一句感叹让我深有感触：“所以啊，游戏还是害人啊。”

有人晕3D，这是个体差异，不是游戏主管造成的。晕3D的人，自然也不会去玩第一人称游戏，不玩就谈不上“害人”。更何况晕3D游戏的人，多半也晕3D电影，由此推之，岂非3D电影也是害人之源？！

斯事小事，却折射出上一辈人对游戏充满的偏见与成见。并非游戏的过错，却也将这笔账算在游戏头上，这是有失公允的。上世纪90年代，游戏在我国刚刚起步之时，纷纷被国内媒体冠以“电子***”的恶名。多少媒体将"男的都变小偷，女的都变三陪小姐"这种武断的结论扣在游戏上，将游戏妖魔化。这样的环境下，导致我国游戏起步艰难，人才匮乏。20多年过去了，我们除了当年诞生的《仙剑奇侠传》再无更优秀的品牌问世。

但是，游戏业起步更早的美国，对游戏也有这么多歧视，实在让人意外。

据笔者了解，游戏业界在美国已经十分发达。游戏为美国提供大量就业岗位：程序员、美工或记者等等。甚至不少地方政府帮助游戏公司扩张，提供政策支持，从而提升城市科技形象，提高就业率。

美国是世界上最大的游戏市场，不分男女老少几乎都会或多或少玩游戏。每个美国家庭中，你几乎都能找到家用游戏机，甚至做得人手一台NDS。在这样的环境下，都能对游戏报以歧视，真感叹这种偏见是根深蒂固的。

游戏其实与电影一样，是艺术。游戏艺术的本质是：“虚拟的真实”（Virtual Reality）。记得有过这么一句话：小说就是一种说谎。小说作者在构造小说中的虚构情节时，是处在超脱于现实世界里一言一行会带来相应后果这种状态，因此可以自由地异想天开。

游戏的最大特征就是交互式的，也可以说它为交互艺术。赋予欣赏者（玩者）的参与感要远远超出以往任何一门艺术，因为它使玩者跳出了第三方旁观者的身份限制，从而能够真正融入作品中。

放开视野，游戏不止是FPS类游戏的“突突突”，也会有探讨人与人关系的《风之旅人》；也会有渲染灾后亲情的******；也会有反应命运抉择的《最终幻想》系列。

即使是带有暴力元素的游戏，也会有《使命召唤》中描述战争的残酷与血腥；也会有《荒野大救赎》中反应西部文明与工业化的碰撞冲突；也会有《生化危机》中带来对生物科技的恐惧。

游戏是没错的，偏见是不可行的。借用美国枪支政策支持者的话做结尾：“开枪杀戮的是人，不是枪”，游戏亦如是。