OVH难么？不难么？难么？有人搬出SKY和GRUBBY在各自对战ORC和HMN时候的骄人战绩，但是那是个体差异。下面我们来看一下同为高级职业选手的ZACARD和TOD在TS地图上的对战。

一.战斗描述

ZAD的步骤：

1.BM骚扰HMN练级

2.迅速单练牛酋长到3级，生产狼骑士和白牛

3.试探性进攻HMN，发现HMN开矿，自己也选择开矿

4.突破50人口与HMN会战，2次交锋即告失败

TOD的步骤：

1.抗骚扰的情况下尽量MF

2.山丘出现之后选择开矿

3.突破50人口并全部生产破法者

4.进攻ORC，第一次回城，第2次重练暴风雪，一击得手


ZAD把经验留给更需要升级的牛酋长可以说是比较正确的。TOD并没有使用兽王+塔暴的流行战术，也许是考虑到TS的路途比较曲折，没有一拨必胜的把握。这两位都是对敌人的发展步骤烂熟于心的高手，各个时期的选择几乎都无可挑剔。至于胜败，我在下边会继续阐述。

二.胜败分析

我认为，在部队数量差不多的情况下，WAR3双方的胜败取决于战术，时机，操作，英雄等级和经济。TOD和ZAD的战斗中：

1.战术：双方没有战术失误。这种级别的高手不可能出现一方满天龙另一方满地步兵的情况。换成其他选手，部队，英雄和建造顺序也都差不多（不足以出现改变战局的情况）。

2.时机：ZAD探到对手分矿之后马上也选择扩张，而TOD并没有在敌人建造分矿的最薄弱时期进攻（TOD进攻时ORC分矿已经建立一定时间），姑且认为ZAD在这方面略胜一筹（不足以判断ZAD

能够由此赢得战斗）。

3.操作：双方的操作虽然不能说出神入化，却也是少有的一流高手，我们暂时判定双方平分秋色。

4.英雄等级：大战时2人的英雄等级相若（3/3）。

5.经济：HMN分矿较早，但是也多造了箭塔防守，不过速造分矿，回本比ORC的分矿早一些。这里HMN略占优势（也不足以判断TOD能够由此赢得战斗）。

整个游戏过程中，ZAD除了早期被TOD杀死一个斧头兵之外几乎没有任何失误，TOD作为HMN选手自然更是稳字当头。但是ORC却迅速遭败。

于是问题出现了。请问，当某两个种族进行战斗，双方几乎都没有足以影响战局的失误存在，一方却在战斗中迅速溃败，这怎么解释？

我的解释是：混合部队的差距。以下我将会详细分析ZAD遭败的原因。