日式RPG独挑欧美《黑暗之魂》成败谈

独挑欧美，神作乎？

玩家早已不满足日式RPG内部的横向比较，与层出不穷的欧美RPG纵向比较下，《黑暗之魂》是否也能独当一面甚至步入神作之列，才是他们真正关心的"八卦"。那我们不妨拿出今年热度依旧的欧美RPG之作比较下。

《上古卷轴5》(简称老滚)作为年度史诗级RPG，表面上看来沙盘探索型的老滚和《黑暗之魂》这款动作技巧型RPG没有太多可比性，其实不然。在"普通玩家"非常在意的画面一项上，《黑暗之魂》就已经是争议非凡了，如果看画面的细节，那么恐怕没有几个玩过老滚的玩家能够容忍《黑暗之魂》如此粗糙的质量。

但是整体的场景布局和氛围打造，确实还是能用"尚佳"来评价的。值得玩味的是，人设上来看，我们又一次发现了此作有别于传统日式RPG的证据，它不再打造"文艺青年"很喜欢的唯美式人物，而是通过写实式的玩家捏造系统，将人设的自由权交给玩家。

如果非要吹毛求疵的话，人设捏造系统确实没有《上古卷轴5》来的精细。

当然，如果我们继续研究就会发现，《黑暗之魂》已经完全跳出了日式RPG的地图模式，变成了开放式的游戏。但是开放式的自由度从设计上而言，笔者认为仍然被《上古卷轴5》虐了几条街。

从万能钥匙开门等设定上我们不难发现，设计者试图加入欧美开放式探索元素，让玩家不拘泥于任务进程而自由行动，但是很显然现实却不能如愿。

尽管有万能钥匙可以打开众多的门自由进出，但是过高的难度限制了玩家的行动，玩家为了有机会通关接下来的路(仅仅是有机会)必须按照一定的技巧取得相关道具，许多时候甚至需要玩家反复的坐火堆刷魂。如此的非开放游戏节奏成为了《暗黑之魂》开放与非开放之间的致命矛盾之处。

而许多玩家喜欢将同为ARPG的《暗黑破坏神》(简称大菠萝)拿来与此作为对比。其实他们两者才是真正的没有可比性，前者的核心在于刷装备的成就感，后者的核心在于被虐之后反虐之的成就感。

而且就此代的大菠萝而言，毫无任何创新可言，甚至笔者宁愿买张岛国的《黑暗之魂》也不愿碰某菠萝，至少它让喜欢日式RPG的笔者看到了许多惊喜的创新之处。