经典中规中矩回归！《CS：GO》玩家详细评测

《Counter-Strike： Global Offensive》正式界面。进入游戏，还是那熟悉的声音，熟悉的身影

以上都是过去式，《Counter-Strike： Global Offensive》（下文简称为《CS：GO》）于前日正式发售，为了能够给大家第一时间带来游戏内容的测试，所以自己买了正版游戏。80块钱，《CS：GO》在价格上来说和一款国产单机游戏相差无几，让我们来看看是否划算。

（不过在这里我提前说一句，因为我以前已经下载了BETA，开始正式游戏的时候，他竟然没有任何的更新下载提示，直接就给我扔进游戏里面了，我有种不好的预感。。。希望不要成真。）

之前在他前面还有一个《CS：GO》BETA的，今天就光剩下正版了。

评测部分1，画质与音效

V社的游戏或者用V社引擎做的游戏有一个特点，那就是配置相当的亲民，永远低于时下硬件标准。甚至于你停留在几年前的古董机都可以玩的很流畅，很出色。

以至于我有时候挂着《CS：GO》开别的游戏浑然不觉！直到切换出来才发现自己在滥用内存。。。比如我在写这个评测的时候就挂着《CS：GO》然后开PS CS4，还挂着某网络游戏的商铺。

这个配置还不亲民？！

配置很亲民，那么这个游戏的画质几何呢？让我们来看看这个游戏效果高开（没开动态模糊，显卡内置效果全部预定值）和效果全关相差几何，为了做详细的对比，我在效果全关的图中标注出了明显的区别。

对于大部分射击游戏玩家们来说，射击游戏高开低开主要看帧数如何，就算再华丽，如果帧数很低的话玩家们也会退而求其次。夫人我的配置是WIN764位系统，CPU为AMD960T未开6核，8G内存，显卡为索泰毁卡者GTX460 1G，其他就不说了。从帧数上来说，在效果高开下帧数仍然可以保持60帧，而效果全关可以达到80帧甚至更高！

高开和全关的对比，可以看出最明显的区别是光影，全关省下了很多细节光影，游戏以这样方式来提高帧数，不过注意左侧的砖块也有明显的区别，很明显高开是石头烧成的石砖，全关是纯石头打造的（好吧MC玩多了）。

枪械细节对比，右边的图片感觉倒退了5年有没有！

刀痕，还是老样子，像是糊上去的。

然而，就算是高开的画面《CS：GO》的画面水平也只能算是中上，感觉他去年就可以推出，要知道玩家的期待总是会随着时间的推移而变得更高更高再更高，遗憾的是早就应该推出的《CS：GO》却因为V社这两年为了敛财而没有把其排到日程表上，从外表上来看也和半年之前的测试版没有什么不同，稍后让我们看看《CS：GO》实际游戏表现如何，毕竟CS系列可不是靠画面取胜的。

画面说完了让我们看看音乐和音效，和前面的系列相比，《CS：GO》虽然还是没几首BGM（3首），不过音乐的符合性却大有长进，在回合时间快到，或者埋放炸弹，炸弹快炸，人质被救走等关键时刻会突然转变。所以我常常会在游戏中因为音乐的这种变动而吓到。

不过音效就未免有些偷懒了——或者说经典的延续？虽然枪械声音的效果提高了，不过很多枪械的射击的声音还是和过去一样（比如AWP经典的“当！”）。

另外，在后面对《CS：GO》的介绍中会提到很多偷工减料OR经典延续的地方，至于诸位玩家站在哪一方就无所谓了，夫人我对于所有射击游戏都是中立的。

然而有二个地方可是真正的偷懒了，那就是所有枪械在子弹打光时候的撞针声音，手枪一个声音，霰弹，冲锋，步枪，重型枪械都是一个声音。匕首砍在不同材质的物体上声音也是一样的。L4D都能做出来，《CS：GO》竟然做不出来？