《Spore》补丁发布 DNA加密遭抵制

EA及Maxis发布了《Spore》V1.01补丁，据称该补丁修正了几个错误，解决了某些为社群用户所诟病的不足之处并新增了一些作弊码：

新增特色：

·创建新生物时输入“evoadvantage”可从Sporepedia中任选一种
·输入“blocksmode”可将生物转换成紧凑型外貌
·打开作弊窗口输入“stylefilter - microscope”、“stylefilter - norainbows”，或“stylefilter - nextgen”可体会到不同格调
·创建模式下可翻转各部位且按住“i”键获知部件数据

图像及美工

·改进动画效果
·改进行星的雾霭及光照效果
·改善某些奇特生物及某些特定状况下的动画表现，比如手倒立走路或手持工具时

调整

·创建阶段：增加一般及困难模式下的难度，改进游戏步调
·部落阶段：增加一般及困难模式下的难度
·文明阶段：在轻松及一般难度下创建帝国需耗费一定数目的金钱以换取和平，调整了玩家拒绝支付所遭受惩罚的轻重程度
·太空阶段：轻松及一般难度下发生灾害的可能性降低，玩家身处战事时敌对方发起进攻的间隔时间延长

其它（略）

除上述修正措施外，玩家比较关心的事项还包括公司是否会放松《孢子》的DRM管制，比如由原来的仅限三次激活增至五次或更多，但EA在发行该补丁时并未提及此事。

与《孢子》采取类似DRM措施的《Crysis：Warhead》在亚马逊也遭遇到同样的杯葛。尽管各媒体对该作评分普遍在9/10分以上，但顾客因其诡秘的加密手段而劣评该商品：

“《Crysis》实在是出色，我期待《Warhead》也同样出色，但等了这么久，到头来却无意购买，DRM是最大的败笔：

首先，该作所采用的DRM方案即Securom 7，将永久驻留计算机无法删除，这会导致一系列安全及稳定性方面的问题，还可能干扰刻录进程，即便你删除了游戏可它依然存在，EA没有在游戏包装上披露这个事实。

最高法院曾将类似案例判为非法，索尼以前就因为这个栽过跟头，具体情况见此。

其次，该作将激活次数限定为五次，这使该作的购买行为变成租赁，你这一辈子无法预见会有多少次系统重装或硬件升级，你花30美元买来的只是五次使用权而不是永久拥有它。

再次，DRM无法遏制盗版，它只会损害合法用户的利益，《Spore》就是个典型，正版用户要忍受DRM带来的不便而盗版用户却完全不受DRM的干扰。

最后，有DRM缠身就意味着你无法转卖给他人，即便你不喜欢这款游戏，因为你无法向公司出具你已删除该作的切实证据。

总之，问题不在游戏本身而在于Crytek勾搭上了EA和它的恶意软件，希望我的抵制能触动EA或至少能对Crytek造成影响，与DRM撇清关系，它只会伤害诚实正直的付费用户。”

讽刺的是，这一次《Warhead》的销量极有可能超过未采用强力加密措施的《Crysis》，DRM可谓居功至伟，这种局面是如何造成的呢？